Backloading Uma medida económica ineficaz por uma boa razão política. Hoje à noite verá a quarta votação no Parlamento Europeu desta vez novamente na comissão do ambiente sobre um regime para reduzir temporariamente o número de licenças disponíveis para os participantes no sistema de comércio de emissões da UE, a fim Para estabilizar a diminuição dos preços de subsídio. Wednesday tarde vai ver a quarta votação no Parlamento Europeu desta vez novamente no comitê de meio ambiente sobre um regime para reduzir temporariamente o número de subsídios disponíveis para os participantes no sistema de comércio de emissões da UE, a fim de estabilizar os preços decrescentes de subsídio Isso é referido como backloading, porque os 900 milhões de licenças que seriam retidos no mercado em 2017-2017 seria reintroduzido em 2019-2020. Muito tem sido escrito sobre as vantagens e desvantagens desta proposta Para David Hone na Shell há Uma série de razões para votar a favor de back-loading Primeiro, restabelecer o sinal de preço Em termos mais políticos, a decisão de "backloading" poderia impulsionar a ideia de um mercado único da UE e poderia promover a liderança da UE no comércio de carbono. De facto, desde 2005, muitos países têm Seguiu o exemplo da Europa e introduziu um sistema ETS em casa. No lado acadêmico, Neuhoff e Schopp 2017 são fortemente a favor do backloading como um meio para apertar o equilíbrio demanda-oferta no mercado de carbono Eles argumentam que, embora um modesto excesso de oferta no Sistema é bom contanto que bastante emitindo companhias têm que comprar licenças para suas necessidades previsíveis que cobrem, o preço colapsa quando o excesso de oferta no sistema alcança um determinado nível. Conseqüentemente, uma forma fraca da escassez é essencial obter preços significativos. Grupo Sandbag sublinha que, do ponto de vista do Reino Unido, seria contraproducente votar contra o retrocesso, dado que a disparidade de UK Carbon Price Floor eo EU ETS aumentariam em detrimento dos produtores de electricidade do Reino Unido. Ao mesmo tempo, numerosos comentadores, como o membro do Parlamento Europeu Korhola, advertiram que uma intervenção no mecanismo de mercado poderia ser vista como um sinal de alta A volatilidade política, assustando os investidores Discutimos em um blogpost anterior Decarbonisation não é uma corrida de 100 metros e um papel recente É melhor apostar no ETS que o ETS é uma política de descarbonização muito eficiente, mas que o backloading não resolve a questão estrutural de O ETS a falta de credibilidade a longo prazo do sistema. Mas para além dos argumentos sobre se backloadin g é a melhor ferramenta para estabilizar o ETS ou não, a discussão tem mudado para saber se o próprio ETS é um instrumento adequado para a descarbonização custo-efetiva, E mesmo se nós podemos permitir a descarbonização na atual conjuntura econômica. Conseqüentemente, para muitos comentaristas, o backloading não é sobre o cenário de demanda O argumento é que um voto negativo no backloading irá demonstrar uma desconfiança geral na ETS. Assim, a decisão de backloading foi transformada em uma escolha simbólica sobre o futuro da descarbonização europeia Felix Matthes. Isto torna difícil para os decisores políticos que concordam que o ETS é o instrumento adequado para a descarbonização, mas temem que o backloading é inadequado para melhorar o sistema. Republicação e referenciamento. Bregegel considera-se um bem público e não assume qualquer ponto de vista institucional Qualquer um é Livre para republicar e / ou citar este post sem consentimento prévio Por favor, forneça uma referência completa, indicando claramente Bruegel eo autor relevante como a fonte, e incluem um hiperlink para o post. Related original content. MEPs rejeitar proposta de reforma do regime de comércio de emissões. O esquema emblemático da UE para a redução das emissões de carbono sofreu um dos mais graves Na terça-feira, 16 de Abril, quando os deputados votaram contra uma proposta de reforçar o preço do carbono no sistema de comércio de emissões da ETS. A reforma proposta, conhecida como backloading, visava reverter o preço despencador do carbono resultante de um excedente de licenças No entanto, os deputados em Estrasburgo votaram 334 contra a reforma, com 315 votos a favor, levando os activistas verdes a condenarem a derrota como um fracasso monumental Disseram Doug Parr, cientista-chefe do Greenpeace no Reino Unido. Rob Elsworth, um ativista da ONG de comércio de emissões SandBag, disse que o mercado de comércio de carbono, que é a principal política climática da Europa e o maior do mundo, O resultado da votação é infeliz Ele envia a mensagem errada para as empresas, para o público ea comunidade internacional É agora incumbente sobre os deputados que disseram que apoiam O êxito a longo prazo do regime de comércio de licenças de emissão da UE para evitar que a política climática da UE se afaste perigosamente do curso Enquanto isso, as políticas climáticas dos Estados-Membros deverão agora tornar-se mais fragmentadas e terão um impacto negativo no mercado comum. A votação foi perdida em parte devido a uma rebelião pelos eurodeputados do Reino Unido Tory, que desafiou David Cameron para rejeitar o plano para adiar o leilão de um número substancial de licenças de carbono. Um porta-voz dos deputados conservadores disse que o ETS da UE foi estabelecido como um mercado Estamos preocupados com o impacto da intervenção da comissão para adaptar o calendário de leilões, a fim de manipular o preço do carbono. Receamos que isso só sirva para desencorajar os investimentos verdes, afetar a transparência, incentivar mais A fuga de carbono e minar a tão necessária previsibilidade do mercado à medida que a economia da UE se esforça para encontrar uma saída para a crise económica. O voto de hoje esmaga as esperanças levantadas Em fevereiro que as reformas seriam adiante, depois que uma comissão chave do parlamento europeu julgou na favor da proposta. A correcção a curto prazo que as reformas introduziriam era sabida como backloading, pelo que alguma da alocação de licenças pelos estados membros a Suas indústrias seriam retidas do leilão durante vários anos. Atualmente, os leilões de licenças ocorrem em uma base regular, em que as empresas oferecem para qualquer que eles precisam acima da alocação livre que alguns recebem. Mas como o mercado já está inundado, se o Os leilões deveriam ter lugar como de costume o preço poderia cair ainda mais. Em baixo do carregamento, alguns desses leilões teriam sido adiados até mais tarde na fase actual do regime, que vai até 2020.EURACTIV compilado as seguintes reacções após a votação. A Comissária Connie Hedegaard enviou à EURACTIV a seguinte declaração: A Comissão lamenta, evidentemente, que o Parlamento Europeu não tenha aprovado a proposta de retrocesso. O que não foi apoiado. A proposta voltará agora à Comissão do Meio Ambiente do Parlamento para uma análise mais aprofundada. A Europa precisa de um mercado de carbono robusto para cumprir as nossas metas climáticas e Incentivar a inovação. A Comissão continua convencida de que o retrocesso ajudaria a restabelecer a confiança no RCLE-UE a curto prazo até que decidamos medidas mais estruturais. Vamos agora reflectir sobre as próximas etapas para garantir que a Europa tenha um forte ETS na UE. A posição do Conselho sobre a proposta será um factor importante e tomo nota da reacção da Presidência irlandesa hoje para prosseguir urgentemente e concluir as discussões entre os Estados-Membros. O mercado, os investidores e os nossos parceiros internacionais estão à espera. Phil Hogan, E atual presidente do Conselho de Ministros do Meio Ambiente explicou a posição irlandesa em uma declaração separada, dizendo que o ETS é Euro Disse o Ministro Hogan, ea medida em que a sua eficácia é agora minada pela recessão económica é um retrocesso lamentável para a transição progressiva da Europa para uma economia competitiva e com baixo nível de carbono. Transição precoce e rentável É a chave para a liderança da Europa nas alterações climáticas e na competitividade europeia na economia verde global emergente. Ele prosseguiu A necessidade imediata de abordar a questão do preço do carbono no ETS continua a ser uma clara prioridade Embora eu possa compreender as preocupações em torno de intervir num mercado baseado A realidade é que a UE se defronta com uma situação política excepcional que exige uma resposta política excepcional. A proposta de clarificação do RCLE destina-se a apoiar uma intervenção centrada a curto prazo que contribuirá para restabelecer o regime de comércio de licenças de emissão para um nível de funcionamento mais eficaz Enquanto as medidas de reforma estrutural necessárias para reforçar o funcionamento do regime de comércio de licenças de emissão a longo prazo são consideradas T O Conselho irá prosseguir os seus trabalhos a fim de chegar a acordo sobre a proposta de clarificação do ETS, tendo previsto duas próximas reuniões do Grupo do Ambiente nos próximos dias para este fim. Schtig Lset, Chefe de Análise de Carbono da UE na Thomson Reuters Point Carbon, Parecia uma nota negativa Nós acreditamos que o backloading está agora politicamente morto e é muito improvável que qualquer intervenção política no esquema será acordado durante a terceira fase 2017-2020, ele disse Nós não prevemos preços subindo muito acima da marca atual 3 e Poderão vir a cair pelo menos até ao final da terceira fase. O foco voltará agora para medidas estruturais de longo prazo, mas certamente esta votação torna o ETS da UE irrelevante como uma ferramenta de redução de emissões durante muitos anos. Para apoiar o ETS, o Parlamento Europeu está a contrariar os seus próprios objectivos de dotar a Europa de um quadro climático e energético seguro, limpo e acessível até 2020 ", comentou Josche Muth, secretário-geral do Conselho Europeu das Energias Renováveis. A rejeição da proposta da Comissão de adiar o leilão de 900 milhões de licenças torna o ETS impotente como uma ferramenta para transferir os investimentos para tecnologias de geração menos poluentes, acrescentou. Sobre o Conselho Europeu para mostrar a liderança em matéria de clima e energia, fornecendo metas 2030 ambiciosas e vinculativas para as energias renováveis, eficiência e redução de emissões, disse Josche Muth A visão política correta poderia desbloquear investimentos e dar um novo impulso para reduções de emissões hoje ea longo prazo. No entanto, a Associação Mundial de Carvão WCA saudou a votação, chamando-o um triunfo de senso comum e política equilibrada. Milton Catelin Chefe do Executivo da WCA elogiou a decisão, afirmando O Parlamento Europeu finalmente tomou uma decisão sobre a política ambiental que reconhece que há uma Equilíbrio entre imperativos ambientais e crescimento econômico. Em toda a Europa, os governos têm de tomar decisões difíceis para estimular o crescimento económico e enfrentar a dívida, teria sido uma loucura concordar em retroceder e ignorar a carga de custos das políticas climáticas da UE sobre os consumidores ea indústria europeia. A carga custaria 1 bilhão ao longo do período 2017-2020. Outros membros da Europa Oriental teriam olhado para um custo semelhante O custo é simplesmente demasiado elevado numa altura em que a Europa não pode pagar por isso. Holger Krahmer, porta-voz do ambiente da Alemanha FDP grupo no Parlamento Europeu, aso saudou a votação Em comentários traduzidos, ele disse que o comércio de emissões é um mercado artificialmente criado por políticos A tentativa de salvar o sistema por intervenções seletivas é impossível Incidentally, em Bruxelas, a falta de um acordo internacional sobre a mudança climática É ignorada A continuação das soluções insulares europeias continua a não influenciar o clima, e só aumenta os preços da energia d O elevado risco de migração da indústria da Europa. Os seus sentimentos foram rejeitados pelos socialistas e deputados democratas O presidente do SD, Hannes Swoboda, disse que é um grande erro, porque o retrocesso não está de forma alguma em conflito com uma política industrial reforçada. Temos de combinar um Uma política ambiental razoável com uma política industrial moderna e sustentável. O autor do relatório parlamentar sobre a questão, o deputado europeu Matthias Groote descreveu a votação como o início da renacionalização da política climática europeia. Este tipo de política desempenha nas mãos de Os cépticos do clima A rejeição da proposta de backloading enfraquece o Sistema Europeu de Comércio de Emissões e põe em risco os objectivos climáticos da UE. A porta-voz do ambiente SD, Linda McAvan, disse que o ETS tem algumas lacunas, mas já ajudou a UE a reduzir a sua E é tomado como um exemplo por outras regiões do mundo Há um excedente de 900 milhões de licenças que trouxe o pri Se de 30, tal como originalmente calculado pelos produtores de energia para 2 80. Este desequilíbrio está distorcendo o mercado e dificultando a transição da Europa para uma economia de baixo carbono. Ela continuou Os conservadores no Parlamento Europeu mostraram hoje a sua total falta de visão para o crescimento inteligente da Europa E responsabilidade ambiental Foi o Parlamento Europeu que solicitou à Comissão que apresentasse uma medida transitória para apoiar o ETS enquanto introduzimos medidas estruturais Com esta rejeição os conservadores deixam agora a Comissão numa situação muito difícil, tanto para a indústria europeia como para os produtores de energia , E aos olhos dos nossos parceiros internacionais. Bryony Worthington, fundador do grupo ambiental Sandbag, disse O mercado de carbono na Europa sofreu um golpe real Hoje continua a ser visto se a Comissão pode apresentar um plano de resgate mais ambicioso que Poderia ser mais bem sucedido em reunir o apoio dos deputados do euro Seja lá o que acontecer, parece certo que no sho A UE vai perder o tão necessário investimento no aumento da eficiência industrial e da economia de baixo carbono, precisamente no momento em que outros países, como a China e os EUA estão começando a pegar up. Mack holandês verde Bas Eickhout culpado de uma aliança irresponsável e profano Os eurodeputados que votaram para permitir que a podridão no regime de comércio de licenças de emissão da UE continue A proposta de "backloading" foi apenas uma medida de interrupção, que teria comprado tempo para permitir uma solução mais fundamental para os problemas do ETS a serem adoptados A rejeição da proposta irá, sem dúvida, minar ainda mais o já fraco mercado do carbono e empurrar todo o esquema para o precipício. Para este efeito, pedimos à Comissão que tente criar um novo compromisso com os deputados o mais depressa possível. A amargura que o debate sobre a reforma do mercado de carbono tem gerado, acrescentou Os argumentos de duas faces dos deputados de centro-direita sobre como o mercado de carbono da UE deve ser deixado para se classificar para fora são cínicos No extremo É precisamente por causa dos políticos de centro-direita na Europa que o regime de comércio de emissões foi estabelecido como um mercado defeituoso, com várias lacunas, que levaram à situação que estamos hoje Ao se opor passos necessários para corrigir esses problemas que eles têm O tempo para mexer é agora claramente sobre a Comissão agora não tem escolha senão apresentar propostas fundamentais para realmente reparar o ETS. Hans dez Berge, secretário - Eurelectric teve algumas ideias sobre o que poderiam ser Eurelectric lamenta o voto sem voto hoje pelo Parlamento Europeu contra o ETS proposto back-loading Esta votação é um perigoso recuo para o mercado interno de energia e para a UE Carbono Inmediato Reações do mercado de carbono à votação mostram quão baixa a credibilidade do ETS caiu Apenas a ação urgente da Comissão para apresentar As propostas estruturais sobre o regime de comércio de licenças de emissão podem agora impedir os Estados-Membros de legislarem sobre as suas próprias políticas alternativas 27 diferentes preços mínimos de carbono, impostos sobre o carvão e impostos sobre o carbono. Nós continuamos convencidos da necessidade de estabelecer firmemente o RCLE como principal instrumento político para a escolha do investimento Na redução do CO 2 Uma revisão precoce do factor de redução linear anual do ETS na região de 2 3, em linha com um objectivo de redução de 2030 CO 2 em toda a economia, é o melhor meio de atingir esta objectividade numa votação ligada para apoiar A proposta da UE para travar o relógio sobre a inclusão da aviação no Sistema de Comércio de Emissões da UE, o eurodeputado finlandês Satu Hassi disse que congelar a inclusão de voos não intra-UE no regime de comércio de emissões da UE é um movimento retrógrado, O sector da aviação fora do gancho para suas emissões crescentes e fazem muito pouco para melhorar as possibilidades da ação internacional A única maneira que os planos da Comissão poderiam ter sido justificados seria se Incluiu alguma alavanca para fazer progressos nas medidas para abordar a questão a nível internacional, mas as propostas votadas hoje não o farão. As propostas significariam que os voos que representam uma grande parte das emissões da aviação internacional serão excluídos do regime a Esta fase incipiente Isto é apesar das emissões crescentes do setor, que estão minando os esforços de combate à mudança climática de outros setores, ea falta de qualquer alternativa para combater as emissões de aviação A desculpa ostensiva para a proposta é dar à organização de aviação internacional ICAO Tempo para chegar a um acordo global sobre como lidar com o impacto climático das emissões da aviação, mas, com base nas últimas notícias das discussões, as perspectivas para isso não são prováveis Estados-Membros da UE são também em parte a culpa pela falta de progresso internacional , Uma vez que se recusam a permitir que as receitas de um regime global sejam canalizadas para a ajuda climática aos países em desenvolvimento, despi Os compromissos de financiamento assumidos no contexto das negociações climáticas O fracasso da UE em inverter a sua posição neste sentido significa que as medidas de hoje não trazem nada à mesa. Para a Associação Europeia de Energia Eólica, R mi Gruet, O Parlamento Europeu votou hoje contra a reparação do colapso do mercado de carbono Os deputados ao Parlamento Europeu votaram contra o princípio do poluidor-pagador e colocaram um preço orientado para o mercado sobre as emissões de carbono. Nenhum impacto sobre as decisões de investimento no sector da energia. O presidente da Dirk Forrister, presidente da Associação Internacional de Comércio de Emissões, comentou que a votação do Parlamento para rejeitar a proposta de backloading hoje falhou em fornecer o sinal político necessário para melhorar o ETS da UE. Comprometer-se prontamente e abertamente com o futuro papel do RCLE-UE, incluindo a sua posição central De acordo com o director-geral da EUROFER, Gordon Moffat, é claro que a Comissão não deve intervir num mercado em funcionamento. O mecanismo de mercado do ETS é a única parte das políticas climáticas europeias que funciona de facto. O sistema é que os elevados preços do carbono resultam na desindustrialização da Europa a longo prazo. Não existem tecnologias que permitam à indústria atingir o objectivo de 80 a 95 por cento no Roteiro da Comissão para 2050. Mas K re Riis Nielsen, A Novozymes, uma empresa avançada de biocombustíveis, disse que lamentamos o resultado da votação do Parlamento Europeu hoje sobre a proposta de backloading Embora não rejeite oficialmente o princípio do backloading, ele envia o sinal errado em um momento crítico sobre as ambições da UE e vai construir um competitivo Economia de baixo carbono O atual preço do carbono não pode estimular os investimentos de baixo carbono ou inovação, daí a necessidade de ação urgente Hoje demora voto s Acrescentou que o "Backloading" é uma rápida solução política, a um desafio político iminente. Para ser politicamente aceitável, será necessário ir de mãos dadas com detalhes sobre as reformas estruturais de longo prazo da UE ETS e metas de redução das emissões de GEE para além de 2020. Com um volume de negócios que atingiu cerca de 90 mil milhões em 2010, o Sistema de Comércio de Emissões da UE é o maior mercado de carbono do mundo. Cerca de 80 são transaccionados em mercados futuros e 20 em mercados spot. ETS tem como objetivo incentivar as empresas a investir em tecnologias de baixa poluição, alocando ou vendendo-lhes licenças para cobrir suas emissões anuais As empresas mais eficientes podem então vender licenças não utilizadas ou banco them. The regime provou influente Austrália s é devido a começar o comércio de carbono em 2017, Tailândia e Vietnã revelaram planos para lançar ETS s, a China deve lançar projetos-piloto em várias províncias este ano, e a Índia vai tocar o sino para Negociação em um mercado de eficiência energética em 2017 México e Taiwan também estão planejando introduzir mercados de carbono. Spring 2017 Backloading proposta volta ao comitê de meio ambiente, com reuniões de grupo de trabalho programado.2017 Índia deve começar a eficiência energética trading. October 2017 Tailândia devido ao lançamento Um mercado de emissões voluntário.2017 Coreia do Sul deve iniciar o comércio de emissões.2018 A UE ea Austrália devem vincular os sistemas de comércio de emissões.2020 Fase III do RCLE-UE deve ser iniciada. Lista complementar. Comissão européia. Análise de mercado. Bloomberg New Energy Finance BNEF. Thomson Reuters Point Carbon. Associação Internacional de Comércio de Emissões IETA. 21 de janeiro de 2017 Casos de fraude e corrupção têm atormentado os mercados de carbono desde a sua criação há mais de cinco anos Como relatos recentes da mídia sugerem, os funcionários encarregados de regular esses mercados não conseguiram mantê-los limpos. Suspendeu o mercado de carbono por temores de fraude. A suspensão até 26 de janeiro segue as alegações de que 475.000 créditos de carbono no valor de 7 milhões foram roubados em um ataque de hacking sobre o registro de carbono checo Parece que os subsídios intangíveis foram saltados entre os países da Europa Oriental antes de desaparecer sem deixar rasto. Este não é o primeiro desafio para a credibilidade do mercado anual de 90 bilhões de licenças de carbono. Mas tem sido flagelado por fraude, com a Europol estimando que os criminosos de negociação de carbono tentando jogar o sistema pode ter representado até 90 por cento de todos Mercado em alguns países europeus durante 2009 Comerciantes fraudulentos principalmente da Grã-Bretanha, França, Espanha, Dinamarca e Holanda p Obre uma estimativa de 5 bilhões de permissões de carbono são particularmente suscetíveis a fraude, porque eles são de alto valor, intangível e facilmente movido entre diferentes countries. From The New York Times 19 de janeiro de 2017, fechar sistema de comércio de emissões após furtos. The Comissão Europeia suspendeu a negociação de gases de efeito estufa Emissões permitidas na quarta-feira pelo menos uma semana após o roubo de licenças vale milhões de euros através de ataques online. As violações de segurança poderiam ser uma ação concertada de fraudadores para obter acesso e roubar licenças de contas legítimas para vender em mercados spot antes que os roubos foram descobertos, disse Maria Kokkonen, porta-voz de Connie Hedegaard, comissária européia para ações climáticas. Tais incidentes são insignificantes em termos de impacto real no mercado, irão com o tempo minar a credibilidade do comércio de carbono como uma medida política para reduzir as emissões na Europa, disse Kjersti Ulset, gerente da Point Carbon, uma empresa que relata mercados de emissões e fornece Serviços de consultoria. O sistema de Europa tem tido um passeio rochoso desde que o comércio começou seis anos há, incluindo a volatilidade extrema, a fraude do imposto, a reciclagem de créditos usados e as suspeitas de especulação, além de ataques on-line. The Guardian UK, 17 de janeiro de 2017, Europa Esta sexta-feira, a Comissão Europeia tem a oportunidade de lidar com a loucura dos mercados de carbono, ao proibir o uso da chamada indústria de carbono. A UE ETS. HFC-23, um gás com efeito de estufa extremamente potente, é um subproduto do fabrico do gás refrigerante HCFC-22 Segundo um painel de avaliação da ONU, custa 17c destruir HFC-23 equivalente a uma tonelada de CO2 O preço de hoje para aquele no EU ETS é 14 4 Outro gás industrial que sustenta lucrativos créditos de carbono é o óxido nitroso N2O, resultante principalmente da produção de ácido adípico, que por sua vez é usada para fazer nylon. Não é uma brecha menor no ETS da UE Em 2008-9, 84 de todas as compensações utilizadas no ETS da UE foram provenientes de projectos de gás industrial na China e na Índia, de acordo com dados do think tank de comércio de carbono Sandbag Comprar este montante de licenças 134 Milhões no ETS custaria 1 9 bilhão nos preços de hoje O uso dos deslocamentos foi significado ser uma válvula de segurança para as indústrias cobertas pelo ETS mas os activistas dizem que está sendo usado demasiado demasiado. Leitura adicional de Probe International. I m não Claro, onde você está Obtendo suas informações, mas bom tópico Eu preciso gastar algum tempo aprendendo mais ou entender mais Obrigado por informações fantásticas Eu estava procurando esta informação para o meu mission.0bama e Billy Ayers formaram o Chicago Climate Exchange com Al Gore Maurice Strong e Richard Sandor para Vender créditos de carbono falsos Em 9 11 2001 1152 pessoas 44 das pessoas mortas em 9 11 estavam em Concorrência direta com o CCX Carlton Bartels que inventou o programa de computador CO2 calculadora de carbono foi morto ea patente foi dada a Franklin Raines de FM FM realmente seria Como alguém para pesquisar isso e expor 0bama e seu aquecimento global aquecimento climático regime de comércio de crédito de carbono antes que ele totalmente destrói nosso país.
No comments:
Post a Comment